Prevent Defense -- it only prevents defending
Koncept prevent odbrane ima smisla i zvuči logično… ali samo u teoriji. Ekipa koja ima prednost u finišu meča izaziva protivnički tim da baca, menja snagu i veličinu za brzinu i kroz pretežno zonske odbrane sprečava big play koji bi mogao da promeni momentum utakmice. Defanzivni bekovi (obično njih 5 ili 6 je na terenu) se povlače duboko u Cover 3 ili Cover 4 zone, drže “igru” ispred sebe i prave tacklove u polju, ne bi li tako iscurelo i preostalo vreme…
I ja nemam problem s tim… ali samo ako tim uđe u finiš sa 20+ razlike! Jer, šta se u stvari dešava? Defanzivni koordinatori prečesto i prerano prelaze u, ja volim da kažem, -- vanila mode. Bez obzira što je protivnički tim samo jedan ili dva napada daleko od pobede. Prestanu sa bitzevima, najklasičniji mogući 4-man rush, nema pritiskanja hvatača na liniji skrimidža već daju ogroman off-man cushion i prelaze u neke zone gde se uvek par bekova nađe besposleno sa palčevima nabijenim u guzice -- ne radeći ništa. Istog momenta kada se tvoja želja da pobediš, pretvori u želju da ne izgubiš, znaj da si pržen. I napad, logično, namiriše krv. Timovi stalno vežbaju 2-minute offense, svaki iole ozbiljan QB nalazi rupe u soft zoni protivnika i bez pritiska rutinski prelazi teren. Prtom, spreman je i da rizikuje sa nekim pasovima, ali i da pretvara 4th downs, jer nema šta da izgubi. I neretko se rizik isplati. Vanila mode = veštačko disanje napadu.
I to se dešava u NFLu, iz nedelje u nedelju. Naravno, od nekog generalnog pravila isključujemo timove (doduše, retke) koji konstantno i igraju Cover 2 odbranu i vrše pritisak sa 4 linemena, kao i napade čiji QBovi ne mogu da kompletiraju pas pa sve da se odbrana i skloni sa terena. Prošlog vikenda nekoliko mečeva je po pravilu završeno na isti šablon.
I to se dešava u NFLu, iz nedelje u nedelju. Naravno, od nekog generalnog pravila isključujemo timove (doduše, retke) koji konstantno i igraju Cover 2 odbranu i vrše pritisak sa 4 linemena, kao i napade čiji QBovi ne mogu da kompletiraju pas pa sve da se odbrana i skloni sa terena. Prošlog vikenda nekoliko mečeva je po pravilu završeno na isti šablon.
Falcons – Bears. Bearsi zaostaju za 6. 2:50 do kraja, i kreću u poslednji napad. Odbrana Falconsa, koja je bila odlična tokom celog meča prelazi u vanila mode. Nema blitza, nema pritiska, nema jam-a na hvatačima, DBs duboko u u zoni, safety-ji i preko 20 yardi duboko. Orton baca redom za 3, 10, 4, 10, 10, 17 jardi i konačno kruniše drive sa pasom od 17 jardi za pobednički TD.
Ali još nije kraj, Bearsi treba da odbrane još jedan pas. Safety-ji su 50+ yardi duboko (čuvaju šta-ti-ja-znam-koga), nema pritiska, WRi trče slobodno, Ryan odmah čita odbranu i kompletira divan pas od 26 jardi uz aut liniju. Vreme se zaustavlja na 1 sekundi, kicker izlazi na teren... Doviđenja, Bearsi.
Cardinals – Cowboys. Cardsi su pakovali Romo-a ceo meč. Nekoliko sekova, fumblova… Sve do 3:12, kada su Cowboysi bili na -10. Uključen, vanila mode. Sa samo trojicom u liniji (slika ispod), bez ikakvog pritiska, Romo je za nepun minut smanjio na -3. Cardsi su delovali opušteno i nezainteresovano, pa je zato i običan dump-off pas (uz 5 promašenih tacklova) završio za TD.
Da li su išta naučili? Očigledno, ne. 50 sekundi do kraja, Romo ponovo dobija loptu bez time-outs, i sa 4 pasa dolazi u FG range. Poslednji je bio 30 jardi za Wittena, i to kroz sredinu te all-mighty zone. Ulazi kicker, produžetak.
Texans – Dolphins. Na 3 min. do kraja, Phinsi imaju -2 i napad. Texansi ne smeju krenuti sa bend-but-don’t-break filosofijom?! O, da smeju. <ovde ubaciti istu priču odbrane od malopre>. Shotgun -- 10, 12, 39 yardi i nakon minut Miami je na +5.
Texans – Dolphins. Na 3 min. do kraja, Phinsi imaju -2 i napad. Texansi ne smeju krenuti sa bend-but-don’t-break filosofijom?! O, da smeju. <ovde ubaciti istu priču odbrane od malopre>. Shotgun -- 10, 12, 39 yardi i nakon minut Miami je na +5.
Texansi uzimaju loptu, i postižu pobednički TD u poslednjim sekundama, tako što se Schaub ušetao u end-zonu. Pre toga je isti kompletirao 5 pasova u zone coverage Phinsa. Gospodo koordinatori, utakmica se igra jako do samog kraja!
Ostaje mi na kraju još samo da citiram HoF trenera i legendarnog komentatora John Maddena -- All a prevent defense does, is prevent you from winning.
E-mail
RSS FEED
reci da je ovo inspirisano padom na dvojku bearsa :))))))))))
bravo za ovu analizu!
ali zar nije nelogicno blitzovati sa 6,7 ljudi protiv shotguna i/ili drzati spore LB u igri protiv 4,5 WRa? mozda su ove prevent D samo jako lose uvjezbane?
By Gio on 10/16,2008, at 11:31
Ustvari nije, lepo sam prosao za vikend. :)
Nije poenta sa koliko ljudi i da li blitzovati... vec sto se napusta odbrambeni gameplan i prelazi na konzervativnu-jednostavnu-alibi-vanila odbranu. Svakako su 2-minute napadi bolje uvezbani.
By Lazar on 10/16,2008, at 23:58